“不好意思，不是我的专长”
“不好意思，我不是主要玩这种钱币的”
“不好意思，不估价”……
一句不好意思真的有那么难？为什么一定要打肿脸充胖子？
有的人会说：我要是说了不好意思，那得多没面子，怎么体现我是老玩家，怎么体现我的地位，怎么体现我是大佬？我说：为了所谓的面子，就要当流氓吗？
说一点真实的案例吧，不然都不知道怎么耍流氓了！也不知道怎么犯傻了！
钱背曾经有个刚刚入坑的小泉友向我诉苦：自己错失一枚好钱。
我问：有多好？以至于让你耿耿于怀？
他说：算不上名誉品，也算不上热门货，但是与我而言意义挺大！
我问：为什么错失？给人截胡了？还是别的原因？
他说道：是一个康熙带炉记的，但是自己刚刚玩，又吃不准，所以问了一个玩钱币的大佬，帮自己把把关，那个大佬说不是炉记就是简单的一个划痕或者是铸造缺陷，我一听，就犹豫了，后来那个康熙就被别人买走了……
我问：那后来你咋知道是炉记了呢？
他说：虽然错失了，但很是不甘心，后来问了好几个玩清钱的朋友，都说是炉记，还有人拿出来图谱对照，还是个固定版别！
我说：这没什么，每个人看法不一样而已，这属于学术问题，错失了那就记住了，下次再遇到就好好把握住！没什么纠结的，玩钱币的人哪有不错失心爱之物的！
他说：这不是关键！
我问：关键是啥呢？是你最终错失钱币？
他说：关键是我一开始问的那个大佬是玩机制币的，翻看他的朋友圈都是银元，铜板等机制币，一个铜钱都看不见……
我说：那你的意思是这个人给了你错误的建议？
他说：是的！
我说：那他就是耍流氓，自己完全外行的领域，还敢给你建议！这种就是流氓行为！另外，你自己咨询建议的时候不事先摸清别人的专长，人云亦云，有所动摇，你错失这枚钱币也是情理之中的事！
美锈玩钱币其实是个技术活，要掌握相关的专业知识，掌握相关的历史知识，还需要有一定的胆识和魄力！缺少其中任何一部分的话就只是会掉书袋或者自己就是个棒槌而已！
钱币领域的争论时常有之，不一定是什么有高度的学术问题，有的时候甚至仅仅是针对一个版别，就会有两方争论不休，其实，这种争论百利而无一害！但前提是你和谁在争论并且争论什么样的话题！和书法家争论如何唱好歌，和围棋手争论如何下好国际象棋，这都是完全无意义的！只有当双方在同一个问题上同时拥有相应的知识储备时这样的争论才有价值，然而，生活中往往出现的多是对牛弹琴的闹剧！
曾经见过一个古钱币交流群里，一个玩银元的和一个玩铜钱的在争论，事后我想了想他们之间争论的焦点完全不在于一个频道。玩机制币的强调钱币的品相关键看有无划痕有无戳记有无磕碰，玩铜钱的强调有无漏裂补翘，认为戳记是一种文化认为流通磕碰在所难免，机制币的衡量标准与铜钱并不完全一样，两个不完全一样的东西聚在一起论，估计很难有一个统一的标准。所以试想：当我们问一个完全不在行的人建议的时候是有多么可笑，更可笑的是，我们竟然还完完全全接受了别人的观点，俨然就是个傻子！
北宋元丰通宝我见过一个很睿智的小玩家，玩钱币时间不长，但正是因为涉足尚浅，才让他事事谨慎，处处小心，他一方面听取别人的意见，一方面善于分析，最终获取最合适自己的信息！说一个具体的小故事吧：
有一次，不知兴从何来，他想收藏一枚房梁钱币，但是对于这种民俗钱币不是很懂的他四处找人咨询，因为他知道，既然想收藏那就收藏个好的，既然不懂那就要好好问好好学。学习请教是首要一步！至于买东西货比三家也是必不可少的，怎么样买到性价比高的钱币也是重中之重的事情了！一来二去，他对于房梁钱币也是有了足够的认识，从零基础到有所了解，加上之后上手实物，这样的收藏能不进步吗？
北宋至道元宝钱币圈，上来二话不说就给你结论（诸如：这枚钱币太贵，这枚钱币品相不好等）的人，这样的人请远离他！
首先请弄明白他人的长项是不是在此，不要逮着一个人就问，问完就信！
钱币圈，胡乱建议的人是流氓，完全相信的人是傻子！
当然，当你想问清钱方面的问题时，找一个清钱收藏的老玩家咨询，这是完全有必要的！而且，这时候别人给你的建议一定要认真听取，反之，则要慎重考虑了！
朱漆柜子钱本文已经《飞天猪品泉》授权，未经允许，切勿转载，谢谢！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/2978.html
