关键词：艺术品市场的一级二级界限在何处
在今年2月，佩斯画廊、高古轩画廊还有阿奎维拉画廊这三大国际画廊将一线拍卖行击败一线拍卖行，将关于出售著名收藏家、金融家唐纳德马龙的预计4.5亿美元的私人洽购业务拿到。这一项业务举动再一次引发了国内艺术品行业很多人关于一级市场、二级市场秩序还有界限的讨论。但其实，这个问题一直都是话题来的，关于艺术品市场一级市场和二级市场的讨论从来都没有熄灭过，最激烈的时候应该是年--年这段时间。画廊界的人士认为拍卖行的一些行径是越界的了，最直接的就是直接找艺术家征集作品，但是拍卖行的从业人员当然理所当然的认为，这是很正常的事情，并不存在什么越界的问题。因此，在艺术品市场中，到底存在不存在不同级次市场的越界问题呢，再问一句，就是如果真的存在，这个界限在哪里？
越来越模糊的市场界限
其实艺术品市场的一级市场和二级市场的区分，是有借鉴市场学中的划分标准的。在市场学中，把任何产品第一次进入到市场的渠道会看作一级市场，产品再次流通则看作是二级市场。早艺术品市场重，画廊这样的存在，是代理制的模式，签约的艺术家按照协议，把自己的作品交由画廊来打理，这是非常鲜明的一级市场的特征；然后就是拍卖行这样的公司企业通常是面向社会来征集，通过拍卖会的形式来售卖藏品，具有非常鲜明的二级市场特点。
但是值得注意的是，不管处于哪种层次的市场，最大的共同点就是市场（Market）.所以，从市场流通性的角度来看，只要一切都是为了交易，除非是人为的限定市场经营者（渠道）界限，不然是真的没有本质区别的。可是为什么艺术品行业的人员这么在乎一级市场和二级市场的区分呢，这里简要分了三个原因，这三个原因也是非常重要的。
1.不同层级的市场职能特点是不一样的
2.不同层次的市场权益是不一样的
3.不同层次的市场规则是不一样的
但随着社会的发展，界限，在不同层次市场的界限越来越模糊。从中国改革开放这四十多年，有一个最本质的变化就是确定市场经济体制，从年起，国务院重点清扫整理市场级次和市场资质限制问题，这个带来的变化就是不同级次的市场界限变得很模糊和融合，除去那些和国计民生，国家战略物质相关的市场存在限制之外，绝大多数的市场是放来了状态。在文化市场上，除了内容管理和文物保护，市场也是基本放开。
接下来，艺太将简单分析一下市场界限越越模糊的原因。
一：“批发+零售”的物质产品的体系是正在分崩离析，生产者和消费者之间也是更加直接。接着，消费者是不会那么在乎市场层次的界限的。因为艺术品消费是非常鲜明的偏好消费，消费者仅仅根据自己的喜好来购买，对于他们来说，不管是一级市场还是二级市场，这都是供应者而已。那到底通过什么渠道买到心头好并不是他们最为关心的。艺术真伪和性价比一级以及投资前景才是最关心的！
二、其实无论在国内还是国外，一级市场和二级市场是都没有非常清晰得厘清界限的。拍卖行（拍卖公司）直接向艺术家或者其家属征集藏品都是非常平常的事情；同样的，画廊也从来不会避讳自己会出手二手艺术品，市场的层次不同，真的只是因为业内生态不同，产品的结构比例不同而已。画廊不以流通新作为主，拍卖行以艺术品二次甚至多次。其实，一直以来，画廊，-拍卖行之间就没有界限。
其实说白了，关于这个界限的争论就是市场利益的争论。消费者是不太关心这个界限问题的，最关心的就是画廊经营者和。画廊其实除了作为艺术家的代理者，也还培育着艺术家，画廊去发掘和发现艺术家是需要大把时间和力气的，画廊的艺术家成长起来了，拍卖行就会来摘桃子了。这样子的直接获利，也许对商业伦理是真的产生了一定伤害的。
最后，界线问题产生于市场利益之争。通过上述的讨论，可以看到，无论是市场行政管理部门还是消费者，都没有去刻意
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/4443.html
