在各大冬拍如火如荼进行之际，民间藏友们频繁上演着乘兴而去败兴而归的情景。就在昨天，又有一位藏友抱怨称，他将自己的藏品送至某一线拍卖行，却连一个负责人都没见到，就被一位年轻人轻易打发了。
有人指出，当前赝品盛行，精品难觅；而另一些人则认为，民间仍有许多精品，只是缺乏展示的舞台。这两种观点都有一定的道理，因为人们的立场不同，看待问题的角度也会有所差异。每一种观点背后，都涉及到与自身利益相关的博弈。
一、“货源危机”并非真实存在的问题高端拍卖行表示：“我们并非不愿接受民间藏品，但多数送来的都明显是仿品。说实话，这还可能引起争议。许多藏友的行为并不理性，而真正的优质藏品却相当稀少。”
一些古玩商也经常反映：“货源危机早已到来，逛遍整个市场，往往十件中无一件真品。他们只能经营回流藏品，或者在拍卖行和文物商店寻找货源。由于民间收货风险过大，他们已经选择放弃。”
然而，在国外的观点却与此相反。无论是美国、法国还是英国，许多拍卖行在对外宣传中都一致表示：“中国文物的资源在短时间内不会枯竭，实际上数量之多甚至超出了人们的想象。”
以明清瓷器为例，国内市场的价格已经达到了极高的水平。一件完好无损的清代三代官窑瓷器，最低起价都在数百万甚至上千万人民币。而明代永、宣、成御窑的瓷器，更是拍出上亿的高价。然而，许多欧美艺术品经纪人却表示：“不要再送明清瓷器过来了，数量过多，即使卖几十年也无法全部处理完，我们只能选择少数顶级珍品进行经营。”
关于货源问题，国内普遍认为供应紧张，而国外则认为供应过剩。这种现象背后的原因是什么？
二、垄断市场是主要目标关于中国文物的国际商业运作，其战略性布局极为精细。外国人不愁货源是有其原因的。自上世纪80年代中国开始开放以来，他们便采用“高抛低吸”的策略大量吸纳货源。
在当前文物流失的大环境下，大量文物流入民间。然而，由于文物法的限制、鉴定技术的滞后以及赝品的泛滥，高端市场已完全不再
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/8935.html
